- Lo primero y lo más importante es reducir la pérdida de calor.
- Elegir el combustible más barato.
- Mejora de la eficiencia del sistema de calefacción.
- Calor renovable
- Conclusiones y video útil sobre el tema.
¡Ayuda al desarrollo del sitio, compartiendo el artículo con amigos!
Casi todos los propietarios de la casa buscan mantener sus costos de calefacción al mínimo. Pero al elegir la calefacción más económica de una casa privada, muchas veces solo buscan el precio del combustible.
Sin embargo, aquí es necesario tener en cuenta tanto la pérdida de calor de la estructura y el gasto de capital en la disposición del sistema de calefacción, y el costo de mantenimiento de la red más adelante. No te olvides de la complejidad de la operación de una opción. Solo un enfoque integrado del problema ayudará a que la red de suministro de calefacción sea lo más económica posible, ¿está de acuerdo?
En el artículo recopilamos las formas más efectivas de mejorar la eficiencia del sistema de calefacción, dimos consejos prácticos para reducir la pérdida de calor y también evaluamos la posibilidad de utilizar fuentes de energía renovables.
Lo primero y lo más importante es reducir la pérdida de calor.
Antes de elegir un combustible, una caldera (u otro generador de energía térmica) y un sistema de distribución de calor en una casa de campo, debe mirar la casa en sí. Si la pérdida de calor a través de las paredes, las ventanas, la ventilación, el piso y el techo es enorme, entonces no habrá trucos para mejorar la eficiencia del circuito de calefacción interno.
Primero necesita cuidar el aislamiento de todas las estructuras y sistemas de ingeniería del hogar.
El sistema de calefacción más económico solo se puede encontrar en un edificio residencial que esté bien aislado con materiales aislantes de alta calidad (+)
Con un alto nivel de pérdida de calor, cualquier intento de mejorar la eficiencia del sistema de calefacción no tendrá sentido, de todos modos, la mayor parte del calor saldrá al exterior. Y se requerirá mucho. Una cosa es el espacio cerrado de la casa, y otra muy distinta: la calle, abierta a los vientos y al mal tiempo.
La tecnología y los materiales de aislamiento se seleccionan según las condiciones climáticas del área donde se encuentra la casa. Existen ciertos códigos de construcción con requisitos mínimos de espesor de pared y aislamiento térmico para cada región rusa. Pero sin el conocimiento en ingeniería de calor, usted no hace un proyecto.
O bien los cálculos se realizarán de manera incorrecta y las pérdidas de calor serán mayores, o deberá pagar de más por una capa de aislamiento demasiado gruesa.
Al ver el proyecto terminado y la construcción posterior de la casa, se debe prestar especial atención a:
- a las ventanas con doble acristalamiento : hasta el 25% de todas las pérdidas de calor pasan por las ventanas;
- techo y ático - este es otro 10-15%;
- Sistema de ventilación : la proporción de pérdida de calor a través de la ventilación con circulación natural puede alcanzar el 40–50%.
Las paredes y el piso también son lugares donde el calor sale del edificio. Pero su calentamiento al principio nadie descuida. Pero sobre la ventilación, el aislamiento del techo y el ático, muchos propietarios de casas privadas a menudo son olvidados.
Otro punto - es la presencia de "puentes fríos" en las estructuras de cerramiento. Cualquier pared penetrante que atraviese y atraviese la calle dentro de la parte de hierro sirve como un lugar para pérdidas de calor simplemente enormes.
Incluso un pequeño pasador de metal, deje que el calor de la carcasa se retire lenta pero inexorablemente. En el proyecto no debe haber puentes similares, y durante la construcción es importante asegurarse de que no se formen a partir de varios sujetadores metálicos.
La cámara termográfica en la imagen muestra que las ventanas causan una pérdida de calor considerable, por lo que no debe olvidarse de la necesidad de instalar ventanas de doble acristalamiento con ahorro de energía.
Además, los "puentes fríos" pueden ser:
- los extremos de las losas;
- pendientes de ventanas y puertas;
- paredes del sótano;
- Dinteles e inserciones de hormigón o hierro.
Todos estos lugares deben estar cuidadosamente aislados, de lo contrario ni siquiera puede soñar con ahorrar en calefacción. Nadie ha podido nunca calentar la calle.
Dependiendo de la calidad del aislamiento térmico, el coeficiente de conductividad térmica para un edificio que aparece en el cálculo de la ingeniería térmica puede diferir significativamente. Cuanto más grueso sea el aislamiento y más pequeños sean los puntos de "fuga" de calor, menor será el volumen de combustible que se debe quemar después para calentar la casa de campo.
El dinero gastado en reducir la pérdida de calor sin duda valdrá la pena. No debe limitarse a esta pregunta, pero tampoco debe olvidarse de lo razonable de las inversiones.
Elegir el combustible más barato.
El segundo problema en el ahorro de calefacción es el tipo de combustible utilizado. Y es necesario considerar no tanto el costo de las kilocalorías a la salida de la caldera como los costos acumulativos del combustible, los equipos de calefacción y su mantenimiento. Es necesario tener en cuenta todo en el complejo.
Los más baratos al precio de la energía térmica generada son los pellets de madera y el gas principal, pero también son los más caros en términos de costos iniciales (+)
Si comparamos diferentes calentadores de agua, las calderas eléctricas serán las más baratas. Sin embargo, es poco probable que las facturas de electricidad satisfagan a alguien más tarde. Además, para una casa grande, en la mayoría de los casos, tendrá que instalar un cable adicional.
Para una casa bien aislada de 100 cuadrados de capacidad existente es posible y suficiente. Pero para calentar una vivienda de dos pisos de un "combustible" eléctrico tomará mucho más. Al mismo tiempo, las redes estándar no se diseñaron originalmente para tales cargas.
El gas natural en Rusia es considerado una de las formas más económicas de calentar hogares privados. Sin embargo, hay varios matices. Si el gasoducto en la aldea ya está allí, entonces la conexión al gasoducto es bastante rápida y económica.
Pero si la distancia de la casa a ella es de 200 my más, entonces el inserto en esta tubería costará un centavo redondo. Además, todas las aprobaciones y condiciones técnicas de obtención pueden demorar hasta un año.
Para la instalación del portador de gas y el equipo tendrá que pagar de 150 a 250 mil rublos. Afortunadamente, la mayoría de las compañías involucradas en este tipo de equipos hacen todo el trabajo en un par de días.
Para él, el gas licuado en última instancia tiene un precio en prácticamente todas las regiones rusas igual a lo que proviene de la tubería principal. Pero aquí los costos iniciales muerden francamente.
Otra caldera bastante barata está trabajando en un motor de minería o diesel. Además, si el combustible se puede obtener a un precio razonable, dicho equipo de caldera de combustible líquido puede convertirse en la forma más económica de calentar una vivienda privada.
Con un promedio de Rusia, las opciones para calentar una casa de campo sobre la totalidad de todos los costos se organizan en el siguiente orden:
- Horno sobre leña o carbón.
- Caldera de gas en el gas principal.
- Caldera de pellets de madera.
- El equipo de caldera sobre combustible líquido.
- Caldera eléctrica.
La opción más económica es la estufa de leña o carbón habitual, siempre que sea cierto que no hay problema con el combustible en el área de residencia. Aquí, el bajo costo del combustible y el bajo costo del equipo también tienen un efecto.
Sin embargo, tal horno requiere supervisión constante. Y toma mucho tiempo y esfuerzo. Además, la eficiencia del sistema de calefacción conectado a él es poco probable que tenga éxito. Cualquier cosa para ajustar o controlar de alguna manera el consumo económico de troncos (carbón) es difícil allí.
Gran parte de la cuestión del combustible barato depende de la disponibilidad del combustible en el área donde se encuentra la casa; en algunas regiones, el carbón o la leña es más barato que en otras, y en otras el gas está listo para darles un buen trato
Lo más conveniente y seguro en el funcionamiento de la caldera es eléctrico. Él no necesita una chimenea, más la automatización en sí misma controla todo y calienta el refrigerante en el sistema según sea necesario.
Con la instalación adecuada del cableado eléctrico, la probabilidad de incendio con este método de calefacción se reduce a casi cero. Otros problemas, simplemente no tiene que enseñar.
Sin embargo, el costo de la electricidad es francamente alto. Bueno, incluso si puede conectar un contador de dos tarifas con una tarifa nocturna baja. De lo contrario, la elección de una caldera eléctrica es solo como último recurso. Es difícil llamarlo el más "económico" debido al alto costo de "quemar" kilovatios de electricidad.
Mejora de la eficiencia del sistema de calefacción.
Para aumentar la eficiencia de la calefacción doméstica, también es posible y necesario introducir varias tecnologías que reducen el consumo de combustible en el sistema de calefacción. Hay una gran cantidad de formas de distribuir tuberías desde la caldera hasta los radiadores.
Algunos de ellos son más baratos de implementar, mientras que otros son los más económicos en términos de reducir las pérdidas durante el transporte de refrigerante a las baterías.
La eficiencia del sistema de calefacción de la casa depende de la potencia correcta de la caldera, el diseño de las tuberías e incluso el material de la tubería.
Hay equipos de calefacción de diferentes diseños y varios equipos adicionales que pueden aumentar la eficiencia de todo el sistema en un 10-15% o más. Pero aquí debes sopesar cuidadosamente los pros y los contras. En algunos casos, es posible que los costos en la etapa inicial no se paguen más tarde.
No persiga las opciones "más económicas" y "más efectivas". A menudo esto es solo anuncios publicitarios y nada más.
Método # 1: enrutamiento de tuberías y "piso caliente"
La distribución de tuberías más económica es la distribución radial de la calefacción con un colector central. Cuando se aplica, cada radiador recibe el mismo volumen de refrigerante.
Y hay una oportunidad para que cada batería ajuste la cantidad de calor suministrado individualmente. Prácticamente se excluye el gasto adicional de energía térmica durante el transporte de agua caliente a través de tuberías de calefacción con dicho cableado.
El esquema de colector de la tubería de la caldera es más efectivo en términos de equilibrar la resistencia hidráulica de los circuitos individuales y la capacidad de control de los flujos de calor (+)
Casi siempre, cuando el sistema de calefacción del cableado del colector debe ser complementado por una bomba de circulación. Gracias a él, la diferencia en la temperatura del agua en la entrada y la salida de la red se reduce significativamente.
Como resultado, aumenta la capacidad de control del medio de calentamiento y la eficiencia de todo el sistema. El combustible en la caldera debe quemarse menos, el resultado es un ahorro directo de combustible.
La versión de haz (colector) es la más económica en operación. Sin embargo, debido a la longitud de las tuberías, también es el más caro de implementar.
Para aumentar al máximo la eficiencia del sistema de calefacción, puede simplemente abandonar los radiadores cambiándolos a las tuberías del "piso caliente"
El calor de las baterías convencionales primero sube al techo, y solo entonces, a través de la convección, se esparce por toda la habitación. Como resultado, el aire más caliente está bajo el techo. Y para que los pies en el frío de la ventana no se congelen en el suelo, hay que abrir los radiadores al máximo. Y este es nuevamente el costo adicional de generar calor.
El sistema de agua "piso caliente" - la forma más económica de calentar hogares. En este caso, el aire más cálido se concentra debajo del nivel de los pies de una persona. Esto reduce el consumo de calor, y la habitación crea las condiciones más cómodas para las personas.
Método # 2: las calderas más eficientes.
La mayor eficiencia en calderas de pirólisis y condensación. Es difícil encontrar equipos de calefacción más económicos en las tiendas de equipos de calefacción. La primera opción utiliza madera para combustible, y la segunda - gas. En términos de eficiencia, superan a todos los otros análogos en cualquier refrigerante de combustible.
La pirólisis se diferencia de una caldera de leña común por la presencia de una segunda cámara de combustión y por el hecho de que, de hecho, no es la madera la que quema allí, sino el gas producido como resultado de la pirólisis.
Al principio, quema los troncos a altas temperaturas y con un flujo de aire limitado. Y solo entonces los gases resultantes se queman en la cámara principal con la liberación de calor.
En comparación con el análogo de madera estándar, la caldera de pirólisis tiene una mayor eficiencia (30–40%) y requiere menos atención a sí misma. Dependiendo de la capacidad de la cámara de combustión, el intervalo entre las cargas de leña alcanza de 10 a 16 horas.
Los ahorros aquí se deben a la combustión absolutamente completa del combustible y la liberación mínima de calor de los productos de combustión a la chimenea.
La caldera de condensación de gas es aún más económica: toma energía térmica no solo del metano quemado, sino también de sus productos de combustión.
Teniendo en cuenta la acumulación de calor adicional, la eficiencia final de una caldera de este tipo alcanza el 105-110%. Tiene en cuenta la energía del gas quemado y la condensación de vapor resultante en la segunda cámara.
Método # 3: selección de acumulador de calor
Otra forma bastante efectiva de ahorrar en calefacción es conectar un acumulador de calor a una caldera de combustible sólido. Este último primero acumula calor en sí mismo y luego lo entrega gradualmente a las baterías.
En este caso, no es necesario limitar por la fuerza la potencia del equipo de calefacción del medio de calefacción, arrojando calor simplemente a la tubería de la chimenea.
El acumulador de calor permite reducir las facturas de combustible sólido usado en un 10-30%, todo el calor generado en la caldera se destina al sistema de calefacción de la casa (+)
Si se suministra electricidad a la casa de campo a diferentes tarifas de día y de noche, entonces el acumulador de calor puede incluirse en el sistema con una caldera eléctrica. En este caso, acumulará calor en la noche, cuando la electricidad sea más barata.
Calor renovable
Con un cálculo detallado de los costos con bombas de calor, molinos de viento, colectores solares y baterías, la situación es la siguiente. Sólo generan calor y electricidad para una casa privada a primera vista. Por supuesto, el sol y el viento no cobran las facturas de calefacción, sin embargo, tales equipos para la generación son muy costosos.
Es en Europa la energía renovable a veces es subsidiada por el presupuesto estatal. Además, la etiqueta de precio de los combustibles fósiles que francamente muerden. Por lo tanto, las “tecnologías verdes” son económicamente viables y relativamente eficientes.
En Rusia, la situación es radicalmente diferente. Nuestro estado no va a subsidiar energía alternativa. Y los precios de la leña doméstica, el carbón y el gas, en comparación con sus vecinos en el oeste, no son tan altos.
Como resultado, es difícil decir que las bombas de calor, los paneles solares y los molinos de viento sean extremadamente económicos en términos de la totalidad de todos los costos. Principalmente muestran su eficiencia solo en áreas remotas, donde es difícil y costoso entregar combustible quemado.
Conclusiones y video útil sobre el tema.
Al seleccionar la opción de calefacción más económica para su casa de campo, debe tener en cuenta muchos factores y parámetros, y la siguiente selección de materiales de video le ayudará con esto.
Qué calefacción es mejor:
¿Qué combustible es más barato para calentar una casa de campo?
¿Cuánto cuesta la calefacción eléctrica y de gas?
La versión universal de la calefacción más barata y económica no existe. Para cada casa es necesario calcular todos los costos de combustible, equipo para calentar el refrigerante y la disposición del sistema de calefacción en su conjunto.
A menudo es necesario aprovechar la disponibilidad de un combustible, y solo entonces recoger la caldera. Además, no debe olvidarse de la calidad del aislamiento de la casa y las tuberías de los radiadores.
Comparta con sus lectores su experiencia en mejorar la eficiencia del sistema de calefacción. Por favor, deje comentarios sobre el artículo y haga sus preguntas. El formulario de comentarios se encuentra a continuación.